珠海市弘都装饰有限公司

 
 
新闻中心
产品分类
  • 全部冠珠陶瓷
  • 欧神诺陶瓷
  • 罗丹陶瓷
站内搜索
 
友情链接
  • 暂无链接
正文
招生应否考虑族裔因素 美国高校争议数十年仍无
发布时间:2018-10-28        浏览次数:        

  中国侨网10月18日电 据美国《星岛日报》报道,美国大学招生时应否考虑学生种族的争议已经持续数十年之久,这次因哈佛大学招生歧视亚裔案再掀高潮,分析预料不论哪方胜诉,结果都会带来深远影响。

  据《纽约时报》报道,哈佛案可被视为国家对大学招生现状的裁决,民间对此也意见分歧,目前虽未知诉讼结果,也无从推断实际影响,但法律专家分析,本案至少可以揭露哈佛大学一直不为人知的考生筛选过程。也有一些律师认为,判决可能有重大影响,并催生新的法例,政府或许全面禁止大学再把种族列为入学申请的考虑因素。

  专家认为这次案件特别重要,是因为哈佛采取的整体收生政策,一直把种族列为考虑因素,此举经1978年最高法院案例确立后,已成全国各家大学的标准,一旦被人挑战成功的话,影响范围将遍及全国所有大学,也将影响数以百万计打算报读大学的高中学生。

  有法律专家指,现阶段诉讼仍停留在听取事实、搜集证据的阶段,判决也仅适用于哈佛大学本身,www.889907.com,但假如败诉一方提出上诉,最高法院将有机会复核案件,而这正是原诉人的策略。

  根据种种迹象显示,特朗普政府倾向支持原诉方,司法部已经对案件正式表示关注,此前并已针对哈佛及耶鲁大学涉嫌歧视亚裔考生的问题开展调查。而在7月,教育部及司法部都已撤回了奥巴马时代的指引,不再鼓励大学在招生时考虑学生的种族。

  与哈佛大学同属常春藤联盟的其他大学,已经表明会与哈佛同一阵线,全国其他大学则采取观望态度,密切留意判决带来的影响。

  这项诉讼虽然在2014年提出,但相关争议其实已蕴酿多年,至少在1980年代,已有人质疑哈佛及其他顶级学府针对亚裔学生,为招生人数设下限额,从而限制亚裔在高等教育领域的地位。1988年教育部辖下的民权办公室曾进行调查,结论是哈佛的收生政策并不涉及种族歧视。到了2012年,教育部又再收到同类的投诉,但最终决定不进行调查。